Die Sequenz kann mit der Kalibrierkurve verglichen und die beste Übereinstimmung mit der Sequenz ermittelt werden. Robert Boyd. Hauptartikel: Berechnung von Radiokarbondaten. Meeres-CO 2. Ein gängiges Format ist "cal date-range Confidence", wobei:, Kohlenstoff-Dating von Meeren. Jim McMillan.
Suchformular
Diese Veranstaltung umfasst eine Reihe von Online-Sitzungen, die zwischen dem 29. November und dem 9. Dezember über zwei Wochen verteilt sind Kohlenstoff-Dating von Meeren Zentrales Thema ist die Rolle der Biomasse beim Übergang zu einer klimaneutralen Gesellschaft. Die Konferenz bestand aus 10 technischen Sitzungen und Kohlenstoff-Dating von Meeren Panel-Sitzungen, verteilt zwischen 29. November und 9. Dezember mit einer oder zwei 2-stündigen Sitzungen pro Tag.
Jeder Tag war einem zentralen Thema gewidmet. Alle Informationen zu den Session-Präsentationen, Aufzeichnungen, Highlights, Umfrageergebnissen sind auf den Session-Seiten verfügbar. Aufzeichnungen, Highlights und Umfrageergebnisse sind auf jeder Sitzungsdetailseite verfügbar.
Sehen Sie in Ihrer Zeit. Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und stimme der Verarbeitung der Daten gemäß der europäischen Verordnung Nr. Möchten Sie unseren E-Mail-Newsletter abonnieren und die neuesten Nachrichten und Informationen direkt in Ihr Postfach erhalten?
info ieabioenergyconference Share this on. Auf Facebook teilen. Auf Twitter teilen. Auf Linkedin teilen. Auf WhatsApp teilen. Im Telegramm teilen.
Übersicht Agenda Referentenmenü. Dreijährliche Online-Konferenz der IEA Bioenergy Bioenergy - Ein entscheidender Teil des Weges zur CO2-Neutralität. Die Rolle von Biomasse beim Übergang zu einer klimaneutralen Gesellschaft.
Die Sitzungen. PDF der Tagesordnung herunterladen. Öffnungsbereich. Montag, 29. November Aufbau regionaler Biohubs zur Förderung der Biomassemobilisierung. Dienstag, 30. November Realisierung nachhaltiger Bioenergiepfade zu Klimazielen. Transport von Biokraftstoffen. Aufstrebende Märkte für Biokraftstoffe und die Bedeutung von Ökobilanzen und Zertifizierungen. Mittwoch, 1. Dezember Das Potenzial von Drop-in-Biokraftstoffen zur Dekarbonisierung des Luftverkehrs.
Grünes Gas. Stand der Technik und Innovation bei Green Gas. Donnerstag, 2. Dezember. Green Gas Perspektiven. Donnerstag, 2. Dezember Branchenpanel. Langfristige Märkte für Biomasse und Biokraftstoffe. Freitag, Kohlenstoff-Dating von Meeren, 3. Dezember Kreislaufwirtschaft und Industrie. Abfall- und Reststoffverwertung in einer Kreislaufwirtschaft. Montag, 6. Dezember Industrielle Symbiose und Bioraffinerien in einer Kreislaufwirtschaft. Bioenergie im Energiesystem. Biomasse und erneuerbare Wärme.
Dienstag, 7. Dezember Donnerstag, 9. Dezember Bert Annevelink. Dina Bacovsky. BEST — Bioenergie und nachhaltige Technologien. Alessandro Bartelloni. Marzouk Benali, Kohlenstoff-Dating von Meeren. Natürliche Ressourcen Kanada. Paul Bennett. Robert Boyd. Internationaler Luftverkehrsverband IATA. Barry Bredenkamp. SANEDI South African National Energy Development Institute. Mark Brown. Universität der Sunshine Coast. David Chiaramonti. Polytechnikum Turin. Michel Chornet. Annette Cowie.
NSW Department of Primary Industries Agriculture. Steve Csonka. Initiative für alternative Kraftstoffe in der kommerziellen Luftfahrt CAAFI. Francisco José Dominguez Perez. IDAE Institute for the Diversification and Saving of Energy. Renjie Dong. China Agricultural University CAU. März Edo. RISE Forschungsinstitute von Schweden.
Matten Eklund. Universität Linköping. Wolter Elbersen. Universität Wageningen und Forschung. Paolo Frankl. Carbon-Dating von Meeren Energieagentur. Uwe R. Bruno Gagnon. Maria Georgiadou. Europäische Kommission GD Forschung und Innovation. Mohammad R. Dolf Gielen. Renato Godinho. Ministerium für auswärtige Angelegenheiten von Brasilien. Ilkka Hannula. Internationale Energieagentur der IEA. Morten Tony Hansen. Ea Energieanalysen. Hans Hartmann. Technologie- und Förderzentrum TFZ. Christiane Hennig, Kohlenstoff-Dating von Meeren.
DBFZ Deutsches Biomasse-Forschungszentrum. Franziska Hesser. Ric Hoefnagels. Universität Utrecht. Jitka Hrbek.
100 kostenlose Dating-Website für Behinderte
Bei höheren Temperaturen ist CO 2 in Wasser schlecht löslich, wodurch weniger CO 2 für die photosynthetischen Reaktionen zur Verfügung steht. Unter diesen Bedingungen wird die Fraktionierung reduziert und bei Temperaturen über 14 °C sind die δ 13 C-Werte entsprechend höher, während bei niedrigeren Temperaturen CO 2 besser löslich und damit für Meeresorganismen besser verfügbar wird.
Ein Tier, das Futter mit hohen 13 C-Werten frisst, hat einen höheren δ 13 C-Wert als ein Tier, das Futter mit niedrigeren δ 13 C-Werten frisst. Die Anreicherung von 13 C in den Knochen impliziert auch, dass das ausgeschiedene Material im Vergleich zur Nahrung an 13 C aufgebraucht ist. Der Kohlenstoffaustausch zwischen atmosphärischem CO 2 und Karbonat an der Meeresoberfläche unterliegt ebenfalls einer Fraktionierung, wobei sich 14 C in der Atmosphäre eher als 12 C im Ozean auflösen.
Dieser Anstieg der 14 C-Konzentration hebt die Abnahme durch den Auftrieb von Wasser mit altem und damit 14 C -verarmtem Kohlenstoff aus der Tiefsee fast genau auf, so dass direkte Messungen der 14 C-Strahlung ähnlich sind wie Messungen im Rest von die Biosphäre. Die Korrektur der Isotopenfraktionierung, wie sie bei allen Radiokarbondaten vorgenommen wird, um einen Vergleich zwischen den Ergebnissen aus verschiedenen Teilen der Biosphäre zu ermöglichen, ergibt ein scheinbares Alter von etwa Jahren für das Meeresoberflächenwasser.
Das CO 2 in der Atmosphäre gelangt in den Ozean, indem es sich im Oberflächenwasser als Karbonat- und Bikarbonat-Ionen auflöst; gleichzeitig kehren die Karbonationen des Wassers als CO 2 . in die Luft zurück. Die tiefsten Teile des Ozeans vermischen sich sehr langsam mit dem Oberflächenwasser und die Vermischung ist ungleichmäßig. Der Hauptmechanismus, der Tiefenwasser an die Oberfläche bringt, ist der Auftrieb, der in Regionen näher am Äquator häufiger vorkommt. Der Auftrieb wird auch von Faktoren wie der Topographie des lokalen Meeresbodens und der Küstenlinien, dem Klima und Windmustern beeinflusst.
Insgesamt dauert die Vermischung von Tiefen- und Oberflächenwasser weitaus länger als die Vermischung von atmosphärischem CO 2 mit dem Oberflächenwasser, weshalb Wasser aus einigen Tiefseegebieten ein scheinbares Radiokarbon-Alter von mehreren tausend Jahren aufweist. Upwelling vermischt dieses "alte" Wasser mit dem Oberflächenwasser, wodurch das Oberflächenwasser nach der Fraktionierungskorrektur ein scheinbares Alter von etwa mehreren hundert Jahren erhält.
Die nördlichen und südlichen Hemisphären haben atmosphärische Zirkulationssysteme, die voneinander so unabhängig sind, dass eine merkliche Zeitverzögerung zwischen den beiden auftritt. Da der Oberflächenozean durch den marinen Effekt an 14 C erschöpft ist, wird 14 C schneller aus der südlichen Atmosphäre entfernt als im Norden.
Zum Beispiel nehmen Flüsse, die über Kalkstein fließen, der hauptsächlich aus Kalziumkarbonat besteht, Karbonationen auf. In ähnlicher Weise kann Grundwasser Kohlenstoff enthalten, der aus den Gesteinen stammt, durch die es geströmt ist. Vulkanausbrüche schleudern große Mengen Kohlenstoff in die Luft. Auch ruhende Vulkane können gealterten Kohlenstoff emittieren. Jede Zugabe von Kohlenstoff zu einer Probe eines anderen Alters führt dazu, dass das gemessene Datum ungenau ist.
Eine Kontamination mit modernem Kohlenstoff lässt eine Probe jünger erscheinen, als sie tatsächlich ist: Bei älteren Proben ist der Effekt größer. Proben zur Datierung müssen in eine für die Messung des 14 C-Gehalts geeignete Form gebracht werden; dies kann die Umwandlung in gasförmige, flüssige oder feste Form bedeuten, je nach zu verwendender Messtechnik.
Zuvor muss die Probe von Verunreinigungen und unerwünschten Bestandteilen befreit werden. Insbesondere bei älteren Proben kann es sinnvoll sein, den 14 C-Anteil in der Probe vor dem Testen anzureichern.
Dies kann mit einer Thermodiffusionssäule erfolgen. Nach Beseitigung der Kontamination müssen die Proben in eine für die zu verwendende Messtechnik geeignete Form gebracht werden.
Für die Beschleuniger-Massenspektrometrie sind feste Graphit-Targets am gebräuchlichsten, obwohl auch gasförmiges CO 2 verwendet werden kann. Die für die Prüfung benötigte Materialmenge hängt von der Art der Probe und der verwendeten Technologie ab. Es gibt zwei Arten von Testtechnologien: Detektoren, die Radioaktivität aufzeichnen, sogenannte Beta-Zähler, und Beschleuniger-Massenspektrometer. Bei Betazählern eine Probe mit einem Gewicht von mindestens 10 Gramm 0. Nachdem Libby jahrzehntelang die ersten Radiokarbon-Datierungsexperimente durchgeführt hatte, bestand die einzige Möglichkeit, das 14 C in einer Probe zu messen, darin, den radioaktiven Zerfall einzelner Kohlenstoffatome zu detektieren.
Libbys erster Detektor war ein Geigerzähler seines eigenen Designs. Er wandelte den Kohlenstoff in seiner Probe in lampenschwarzen Ruß um und beschichtete damit die Innenfläche eines Zylinders. Dieser Zylinder wurde so in den Zähler eingesetzt, dass sich der Zähldraht im Probenzylinder befand, damit sich kein Material zwischen Probe und Draht befinden sollte.
Libbys Methode wurde bald durch gasproportionale Zähler ersetzt, die weniger durch Bombenkohlenstoff beeinflusst wurden, das zusätzliche 14 C, das durch Atomwaffentests erzeugt wurde. Diese Zähler zeichnen Ionisationsstöße auf, die durch die Beta-Teilchen verursacht werden, die von den zerfallenden 14 C-Atomen emittiert werden; die Bursts sind proportional zur Energie des Teilchens, sodass andere Ionisationsquellen wie Hintergrundstrahlung identifiziert und ignoriert werden können.
Die Theken sind mit Blei- oder Stahlabschirmungen umgeben, um Hintergrundstrahlung zu eliminieren und das Einfallen kosmischer Strahlung zu reduzieren. Darüber hinaus werden Antikoinzidenzdetektoren verwendet; diese Aufzeichnungsereignisse außerhalb des Zählers und jedes Ereignis, das gleichzeitig innerhalb und außerhalb des Zählers aufgezeichnet wird, wird als Fremdereignis betrachtet und ignoriert. Die andere gebräuchliche Technologie zur Messung der 14 C-Aktivität ist die Flüssigszintillationszählung, die im Jahr erfunden wurde, aber bis in die frühen s warten musste, als effiziente Methoden der Benzolsynthese entwickelt wurden, um mit der Gaszählung konkurrenzfähig zu werden; nachdem Flüssigkeitszähler die gängigere Technologie für neu gebaute Datierungslabore geworden sind.
Die Zähler arbeiten, indem sie Lichtblitze erkennen, die von Beta-Partikeln verursacht werden, die von 14 C emittiert werden, wenn sie mit einem fluoreszierenden Mittel interagieren, das dem Benzol zugesetzt wird. Wie Gaszähler erfordern Flüssigkeitsszintillationszähler Abschirmungs- und Antikoinzidenzzähler. Sowohl beim Gasproportionalzähler als auch beim Flüssigkeitsszintillationszähler wird die Anzahl der in einem bestimmten Zeitraum detektierten Beta-Partikel gemessen. Jedes Messgerät wird auch verwendet, um die Aktivität einer Blindprobe zu messen – einer Probe, die aus Kohlenstoff hergestellt wurde, der alt genug ist, um keine Aktivität zu haben.
Dies liefert einen Wert für die Hintergrundstrahlung, der von der gemessenen Aktivität der zu datierenden Probe abgezogen werden muss, um die Aktivität zu erhalten, die ausschließlich auf die 14 C . dieser Probe zurückzuführen ist. Zusätzlich wird eine Probe mit einer Standardaktivität gemessen, um eine Vergleichsbasis zu liefern. Die Ionen werden beschleunigt und durch einen Stripper geleitet, der mehrere Elektronen entfernt, sodass die Ionen mit positiver Ladung austreten. Ein Teilchendetektor zeichnet dann die Anzahl der im 14 C-Strom detektierten Ionen auf, aber da das zur Kalibrierung benötigte Volumen von 12 C und 13 C zu groß ist, um einzelne Ionen zu detektieren, werden die Zählungen durch Messung des elektrischen Stroms bestimmt, der in einem Faraday erzeugt wird Tasse.
Jedes 14 C-Signal von der Hintergrundblindprobe der Maschine wird wahrscheinlich entweder durch Ionenstrahlen verursacht, die nicht dem erwarteten Weg innerhalb des Detektors gefolgt sind, oder durch Kohlenstoffhydride wie 12 CH 2 oder 13 CH. Ein 14 C-Signal aus dem Prozessleerwert misst die Menge der während der Probenvorbereitung eingebrachten Kontamination. Diese Messungen fließen in die anschließende Berechnung des Alters der Probe ein. Die Berechnungen der durchgeführten Messungen hängen von der verwendeten Technologie ab, da Betazähler die Radioaktivität der Probe messen, während AMS das Verhältnis der drei verschiedenen Kohlenstoffisotope in der Probe bestimmt.
Um das Alter einer Probe zu bestimmen, deren Aktivität durch Beta-Zählung gemessen wurde, muss das Verhältnis ihrer Aktivität zur Aktivität des Standards ermittelt werden. Um dies zu bestimmen, wird eine Blindprobe von altem oder totem Kohlenstoff und eine Probe mit bekannter Aktivität gemessen. Durch die zusätzlichen Proben können Fehler wie Hintergrundstrahlung und systematische Fehler im Laboraufbau erkannt und korrigiert werden. Die Ergebnisse der AMS-Tests liegen in Form von Verhältnissen von 12 C , 13 C und 14 C vor, die zur Berechnung von Fm, der "Fraktion modern" verwendet werden.
Sowohl die Beta-Zählung als auch die AMS-Ergebnisse müssen für die Fraktionierung korrigiert werden. Die Berechnung verwendet 8, Jahre, die mittlere Lebensdauer abgeleitet von Libbys Halbwertszeit von 5, Jahren, nicht 8, Jahre, die mittlere Lebensdauer abgeleitet vom genaueren modernen Wert von 5, Jahren.
Der Libby-Wert für die Halbwertszeit wird verwendet, um die Übereinstimmung mit den Ergebnissen der frühen Radiokohlenstoff-Tests aufrechtzuerhalten; Kalibrierkurven enthalten hierfür eine Korrektur, so dass die Genauigkeit der endgültig gemeldeten Kalenderalter gewährleistet ist. Die Zuverlässigkeit der Ergebnisse kann durch Verlängerung der Testzeit verbessert werden. Die Radiokohlenstoff-Datierung ist im Allgemeinen auf Datierungsproben beschränkt, die nicht älter als 50 Jahre sind, da ältere Proben nicht genügend 14 C aufweisen, um messbar zu sein. Ältere Daten wurden durch spezielle Probenvorbereitungstechniken, große Proben und sehr lange Messzeiten gewonnen.
Diese Techniken können die Messung von Daten bis zu 60 und in einigen Fällen bis zu 75 Jahren vor der Gegenwart ermöglichen. Radiokarbondaten werden im Allgemeinen mit einem Bereich von einer Standardabweichung dargestellt, die normalerweise durch den griechischen Buchstaben Sigma als 1σ auf beiden Seiten des Mittelwerts dargestellt wird. Dies wurde in einem Experiment des Radiokarbonlabors des British Museum demonstriert, bei dem sechs Monate lang wöchentliche Messungen an derselben Probe durchgeführt wurden.
Die Ergebnisse variierten stark, waren jedoch konsistent mit einer normalen Fehlerverteilung in den Messungen und umfassten mehrere Datumsbereiche mit einer Konfidenz von 1σ, die sich nicht überlappten. Die Messungen umfassten eine mit einer Spanne von etwa bis etwa Jahren und eine andere mit einer Spanne von etwa bis etwa. Auch Fehler im Verfahren können zu Fehlern in den Ergebnissen führen.
Die obigen Berechnungen ergeben Daten in Radiokarbonjahren: i. Um eine Kurve zu erstellen, die verwendet werden kann, um Kalenderjahre mit Radiokohlenstoffjahren in Beziehung zu setzen, wird eine Folge von sicher datierten Proben benötigt, die getestet werden können, um ihr Radiokohlenstoffalter zu bestimmen.
Die Untersuchung von Jahrringen führte zu der ersten Sequenz dieser Art: einzelne Holzstücke weisen charakteristische Sequenzen von Ringen auf, die aufgrund von Umweltfaktoren wie der Niederschlagsmenge in einem bestimmten Jahr in ihrer Dicke variieren.
Diese Faktoren wirken sich auf alle Bäume in einem Gebiet aus, so dass die Untersuchung von Jahrringsequenzen aus Altholz die Identifizierung überlappender Sequenzen ermöglicht. Auf diese Weise kann eine ununterbrochene Folge von Jahrringen weit in die Vergangenheit verlängert werden. Die erste veröffentlichte Sequenz, basierend auf den Ringen von Pinienbäumen, wurde von Wesley Ferguson erstellt. Süß sagte, er habe die Linie, die das Wackeln zeigt, mit "kosmischem Schwung" gezeichnet, womit er meinte, dass die Variationen durch außerirdische Kräfte verursacht wurden.
Es war lange Zeit unklar, ob die Wackeln echt waren oder nicht, aber sie sind jetzt gut etabliert. Eine Kalibrierungskurve wird verwendet, indem das von einem Labor gemeldete Radiokohlenstoff-Datum genommen und gegenüber diesem Datum auf der vertikalen Achse des Diagramms abgelesen wird. Der Punkt, an dem diese horizontale Linie die Kurve schneidet, gibt das Kalenderalter der Probe auf der horizontalen Achse an.
Dies ist die umgekehrte Art und Weise, wie die Kurve konstruiert ist: Ein Punkt in der Kurve wird von einer Stichprobe mit bekanntem Alter abgeleitet, z. B. einem Jahrring; Wenn es getestet wird, liefert das resultierende Radiokarbon-Alter einen Datenpunkt für das Diagramm. In den nächsten dreißig Jahren wurden viele Kalibrierkurven mit unterschiedlichen Methoden und statistischen Ansätzen veröffentlicht. Die IntCal20-Daten enthalten separate Kurven für die Nord- und Südhalbkugel, da sie sich aufgrund des Hemisphäreneffekts systematisch unterscheiden.
Die Südkurve SHCAL20 basiert soweit möglich auf unabhängigen Daten und wird aus der Nordkurve durch Addieren des durchschnittlichen Offsets für die Südhalbkugel abgeleitet, für die keine direkten Daten verfügbar waren.
Es gibt auch eine separate Marine-Kalibrierungskurve, MARINE Die Sequenz kann mit der Kalibrierungskurve verglichen und die beste Übereinstimmung mit der Sequenz ermittelt werden.
Diese "Wackel-Matching"-Technik kann zu einer genaueren Datierung führen, als dies mit einzelnen Radiokarbondaten möglich ist. Bayessche statistische Techniken können angewendet werden, wenn mehrere Radiokarbondaten kalibriert werden müssen. Wenn beispielsweise eine Reihe von Radiokarbondaten aus verschiedenen Ebenen in einer stratigraphischen Sequenz entnommen wird, kann die Bayes-Analyse verwendet werden, um Daten zu bewerten, die Ausreißer sind, und kann verbesserte Wahrscheinlichkeitsverteilungen berechnen, basierend auf der vorherigen Information, dass die Sequenz zeitlich geordnet werden sollte.
Seit der Datierung der ersten Proben wurden verschiedene Formate zum Zitieren von Radiokarbon-Ergebnissen verwendet. Ab , ist das von der Zeitschrift Radiocarbon geforderte Standardformat wie folgt. Zum Beispiel zeigt das unkalibrierte Datum "UtC ± 60 BP" an, dass die Probe vom Utrecht van der Graaff Laboratorium "UtC" getestet wurde, wo sie eine Probennummer von "" hat und dass das unkalibrierte Alter vor Jahren liegt, ± 60 Jahre.
Verwandte Formen werden manchmal verwendet: zum Beispiel "10 ka BP" bedeutet 10, Radiokarbon Jahre vor der Gegenwart i. Kalibrierte 14 C-Daten werden häufig als "cal BP", "cal BC" oder "cal AD" angegeben, wobei sich "BP" wiederum auf das Jahr als Nulldatum bezieht. Ein gängiges Format ist "cal date-range Confidence", wobei:. Kalibrierte Daten können auch als "BP" ausgedrückt werden, anstatt "BC" und "AD" zu verwenden.
Die zum Kalibrieren der Ergebnisse verwendete Kurve sollte die neueste verfügbare IntCal-Kurve sein. Kalibrierdaten sollten auch alle Programme wie OxCal identifizieren, die zur Durchführung der Kalibrierung verwendet werden.
Ein Schlüsselkonzept bei der Interpretation von Radiokarbondaten ist die archäologische Assoziation: Was ist die wahre Beziehung zwischen zwei oder mehr Objekten an einer archäologischen Stätte?? Es kommt häufig vor, dass eine Probe für die Radiokarbon-Datierung direkt aus dem interessierenden Objekt entnommen werden kann, aber es gibt auch viele Fälle, in denen dies nicht möglich ist. Metallische Grabbeigaben zum Beispiel können nicht mit Radiokarbon datiert werden, aber sie können in einem Grab mit einem Sarg, Holzkohle oder anderem Material gefunden werden, von dem angenommen werden kann, dass es gleichzeitig deponiert wurde.
In diesen Fällen ist ein Datum für den Sarg oder die Holzkohle aufgrund des direkten funktionalen Zusammenhangs zwischen beiden indikativ für das Datum der Beigabe der Grabbeigaben.
Es gibt auch Fälle, in denen kein funktionaler Zusammenhang besteht, aber der Zusammenhang ist relativ stark: Beispielsweise liefert eine Holzkohleschicht in einer Müllgrube ein Datum, das einen Bezug zur Müllgrube hat. Kontaminationen sind besonders besorgniserregend, wenn sehr altes Material aus archäologischen Ausgrabungen datiert wird und bei der Auswahl und Vorbereitung der Proben große Sorgfalt erforderlich ist.
In , schlugen Thomas Higham und Mitarbeiter vor, dass viele der für Neandertaler-Artefakte veröffentlichten Daten aufgrund der Kontamination durch "jungen Kohlenstoff" zu neu sind. Während ein Baum wächst, tauscht nur der äußerste Jahrring Kohlenstoff mit seiner Umgebung aus, daher hängt das für eine Holzprobe gemessene Alter davon ab, woher die Probe stammt. Dies bedeutet, dass Radiokarbondaten auf Holzproben älter sein können als das Datum, an dem der Baum gefällt wurde. Wenn ein Holzstück für mehrere Zwecke verwendet wird, kann es außerdem zu einer erheblichen Verzögerung zwischen dem Fällen des Baums und der endgültigen Verwendung in dem Kontext kommen, in dem es gefunden wurde.
Ein weiteres Beispiel ist Treibholz, das als Baumaterial verwendet werden kann. Wiederverwendung ist nicht immer erkennbar. Andere Materialien können das gleiche Problem darstellen: zum Beispiel ist bekannt, dass Bitumen von einigen neolithischen Gemeinschaften verwendet wurde, um Körbe wasserdicht zu machen; Das Radiokarbon-Alter des Bitumens wird unabhängig vom tatsächlichen Alter des Kontexts höher sein, als vom Labor gemessen werden kann.
Ein separates Problem im Zusammenhang mit der Wiederverwendung ist das der langwierigen Verwendung oder der verzögerten Ablagerung. Beispielsweise hat ein Holzgegenstand, der über einen längeren Zeitraum verwendet wird, ein scheinbares Alter, das höher ist als das tatsächliche Alter des Kontexts, in dem es abgelegt wurde. Die Archäologie ist nicht das einzige Gebiet, das die Radiokarbon-Datierung nutzt.
Radiokarbondaten können beispielsweise auch in der Geologie, Sedimentologie und Seenforschung verwendet werden. Die Möglichkeit, winzige Proben mit AMS zu datieren, bedeutet, dass Paläobotaniker und Paläoklimatologen die Radiokarbon-Datierung direkt auf Pollen anwenden können, die aus Sedimentsequenzen gereinigt wurden, oder auf kleine Mengen Pflanzenmaterial oder Holzkohle.
Daten zu organischem Material, das aus interessierenden Schichten gewonnen wurde, können verwendet werden, um Schichten an verschiedenen Orten zu korrelieren, die aus geologischen Gründen ähnlich erscheinen.
Datierungsmaterial von einem Standort gibt Datumsinformationen über den anderen Standort, und die Daten werden auch verwendet, um Schichten in der gesamten geologischen Zeitachse einzuordnen. Radiokarbon wird auch verwendet, um den aus Ökosystemen freigesetzten Kohlenstoff zu datieren, insbesondere um die Freisetzung von altem Kohlenstoff zu überwachen, der zuvor als Folge menschlicher Störungen oder des Klimawandels in Böden gespeichert war. Das Pleistozän ist eine geologische Epoche, die etwa 2 begann.
Das Holozän, die aktuelle geologische Epoche, beginnt vor etwa 11 Jahren, wenn das Pleistozän endet. Vor dem Aufkommen der Radiokarbon-Datierung wurden die versteinerten Bäume datiert, indem Sequenzen von jährlich abgelagerten Sedimentschichten bei Two Creeks mit Sequenzen in Skandinavien korreliert wurden. Dies führte zu Schätzungen, dass die Bäume zwischen 24 und 19 Jahre alt waren, [] und daher wurde dies als das Datum des letzten Fortschritts der Wisconsin-Vereisung angesehen, bevor ihr endgültiger Rückzug das Ende des Pleistozäns in Nordamerika markierte.
Dieses Ergebnis war nicht kalibriert, da die Notwendigkeit einer Kalibrierung des Radiokohlenstoffalters noch nicht verstanden wurde. Weitere Ergebnisse in den nächsten zehn Jahren unterstützten ein durchschnittliches Datum von 11, BP, wobei die Ergebnisse als die genauesten Mittelwerte von 11, BP gelten. Auf Seiten von Ernst Antevs, dem Paläobotaniker, der an der skandinavischen Warvenreihe gearbeitet hatte, gab es anfänglichen Widerstand gegen diese Ergebnisse, aber seine Einwände wurden schließlich von anderen Geologen widerlegt.
In den s wurden die Proben mit AMS getestet, was unkalibrierte Daten im Bereich von 11, BP bis 11, BP ergab, beide mit einem Standardfehler von Jahren. Anschließend wurde eine Probe aus dem fossilen Wald in einem Ringversuch verwendet, mit Ergebnissen von über 70 Labors. Diese Tests ergaben ein mittleres Alter von 11, ± 8 BP 2σ Konfidenz, was, wenn kalibriert, einen Datumsbereich von 13 bis 13 ergibt, cal BP.
In Höhlen in der Nähe des Toten Meeres wurden Schriftrollen entdeckt, die nachweislich hebräische und aramäische Schriften enthielten, von denen die meisten vermutlich von den Essenern, einer kleinen jüdischen Sekte, stammen. Diese Rollen sind für das Studium biblischer Texte von großer Bedeutung, da viele von ihnen die früheste bekannte Version von Büchern der hebräischen Bibel enthalten. Die Ergebnisse reichten im Alter vom frühen 4. Jahrhundert v. Chr. bis zur Mitte des 4. Jahrhunderts n. Chr.
In allen bis auf zwei Fälle wurde festgestellt, dass die Schriftrollen innerhalb von Jahren des paläographisch bestimmten Alters liegen. In der Folge wurden diese Datierungen mit der Begründung kritisiert, dass die Schriftrollen vor der Prüfung mit modernem Rizinusöl behandelt worden seien, um die Schrift besser lesbar zu machen; Es wurde argumentiert, dass die Datteln zu jung gewesen wären, wenn das Rizinusöl nicht ausreichend entfernt worden wäre.
Es wurden mehrere Papiere veröffentlicht, die die Kritik sowohl unterstützen als auch ablehnen. Bald nach der Veröffentlichung von Libbys Artikel in Science begannen Universitäten auf der ganzen Welt mit der Einrichtung von Labors für die Radiokarbon-Datierung, und Ende der s gab es mehr als 20 aktive 14 C-Forschungslabore.
Es zeigte sich schnell, dass die Prinzipien der Radiokarbon-Datierung trotz gewisser Unstimmigkeiten, deren Ursachen dann unbekannt blieben, gültig waren. Die Entwicklung der Radiokarbon-Datierung hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Archäologie – oft als „Radiokarbon-Revolution“ bezeichnet.
Taylor, „14 C-Daten haben eine Weltvorgeschichte ermöglicht, indem sie eine Zeitskala beigetragen haben, die lokale, regionale und kontinentale Grenzen überschreitet“. Es bietet eine genauere Datierung innerhalb von Stätten als frühere Methoden, die normalerweise entweder aus der Stratigraphie oder aus Typologien abgeleitet wurden, z. von Steinwerkzeugen oder Keramik; es ermöglicht auch den Vergleich und die Synchronisation von Ereignissen über große Entfernungen.
Das Aufkommen der Radiokarbon-Datierung könnte sogar zu besseren Feldmethoden in der Archäologie geführt haben, da eine bessere Datenerfassung zu einer festeren Zuordnung von Objekten zu den zu untersuchenden Proben führt. Diese verbesserten Feldmethoden wurden manchmal durch Versuche motiviert, zu beweisen, dass ein 14 C-Datum falsch war. Taylor weist auch darauf hin, dass die Verfügbarkeit eindeutiger Datumsinformationen die Archäologen von der Notwendigkeit befreite, so viel Energie auf die Bestimmung der Daten ihrer Funde zu konzentrieren, und zu einer Erweiterung der Fragen führte, die Archäologen zu erforschen bereit waren.
Aus den s wurden beispielsweise Fragen zur Evolution des menschlichen Verhaltens viel häufiger in der Archäologie gesehen.
Der von Radiokarbon bereitgestellte Datierungsrahmen führte zu einer Änderung der vorherrschenden Ansicht über die Verbreitung von Innovationen im prähistorischen Europa. Forscher hatten zuvor angenommen, dass sich viele Ideen durch Verbreitung über den Kontinent oder durch Invasionen von Völkern verbreiten, die neue kulturelle Ideen mit sich bringen.
Als die Radiokarbondaten begannen, diese Vorstellungen in vielen Fällen als falsch zu beweisen, wurde klar, dass diese Innovationen manchmal vor Ort entstanden sein mussten. Dies wurde als "zweite Radiokarbon-Revolution" beschrieben, und mit Blick auf die britische Vorgeschichte hat der Archäologe Richard Atkinson die Auswirkungen der Radiokarbon-Datierung als "radikale Therapie" für die "progressive Krankheit des Invasionsismus" charakterisiert. Im weiteren Sinne hat der Erfolg der Radiokarbon-Datierung das Interesse an analytischen und statistischen Ansätzen zu archäologischen Daten geweckt.
Gelegentlich datieren Radiokarbon-Datierungstechniken ein Objekt von allgemeinem Interesse, zum Beispiel das Grabtuch von Turin, ein Stück Leinenstoff, von dem einige dachten, dass es ein Bild von Jesus Christus nach seiner Kreuzigung trägt. Drei getrennte Laboratorien datierten Proben von Leinen aus dem Grabtuch in ; Die Ergebnisse wiesen auf die Ursprünge des 14. Jahrhunderts hin, was Zweifel an der Echtheit des Leichentuchs als angebliches Relikt des 1.
Forscher haben andere radioaktive Isotope untersucht, die durch kosmische Strahlung erzeugt werden, um festzustellen, ob sie auch zur Datierung von Objekten von archäologischem Interesse verwendet werden könnten; solche Isotope umfassen 3 He , 10 Be , 21 Ne , 26 Al und 36 Cl. Mit der Entwicklung von AMS in den s wurde es möglich, diese Isotope so genau zu messen, dass sie die Grundlage für nützliche Datierungstechniken bilden, die hauptsächlich zur Datierung von Gesteinen verwendet wurden.
Dieser Artikel wurde dem WikiJournal of Science zur externen wissenschaftlichen Begutachtung in Gutachterberichten vorgelegt. Der aktualisierte Inhalt wurde unter einer CC-BY-SA wieder in die Wikipedia-Seite integriert. Die überprüfte Version des Datensatzes lautet: "Radiocarbon-Datierung" PDF.
WikiJournal of Science. doi : ISSN Wikidata Q Die Radiokarbon-Datierung – ein wichtiges Instrument zur Altersbestimmung prähistorischer Proben – wird in Kürze aktualisiert. Zum ersten Mal seit sieben Jahren soll die Technik mit einer Reihe neuer Daten aus der ganzen Welt neu kalibriert werden.
Die Arbeit kombiniert unter anderem Tausende von Datenpunkten von Baumringen, See- und Ozeansedimenten, Korallen und Stalagmiten und erweitert den Zeitrahmen für Radiokarbon, der bis vor 55 Jahren zurückreicht – 5 Jahre weiter als das letzte Kalibrierungsupdate in Archaeologists sind regelrecht schwindelig.
Archäologie: Datum mit Geschichte. Obwohl die Neukalibrierung meistens zu subtilen Änderungen führt, können selbst winzige Optimierungen für Archäologen und Paläoökologen einen großen Unterschied machen, wenn sie Ereignisse auf ein kleines Zeitfenster festlegen möchten. Die Grundlage der Radiokarbon-Datierung ist einfach: Alle Lebewesen nehmen Kohlenstoff aus der Atmosphäre und den sie umgebenden Nahrungsquellen auf, einschließlich einer bestimmten Menge natürlichen, radioaktiven Kohlenstoffs.
In den letzten Jahrzehnten haben die Verbrennung fossiler Brennstoffe und Tests von Atombomben den Kohlenstoffgehalt der Luft radikal verändert, und es gibt nicht anthropogene Wobbles, die viel weiter zurückreichen. Während der planetaren Magnetfeldumkehrungen zum Beispiel dringt mehr Sonnenstrahlung in die Atmosphäre ein, wodurch mehr Kohlenstoff produziert wird Dinge.
Daher werden Umrechnungstabellen benötigt, die Kalenderdaten mit Radiokarbondaten in verschiedenen Regionen abgleichen. Wissenschaftler veröffentlichen neue Kurven für die nördliche Hemisphäre IntCal20 , die südliche Hemisphäre SHCal20 und Meeresproben MarineCal Sie werden in den nächsten Monaten in der Zeitschrift Radiocarbon veröffentlicht.
Seit den s haben Forscher diese Neukalibrierung hauptsächlich mit Bäumen durchgeführt, Jahresringe gezählt, um Kalenderdaten zu erhalten, und diese mit gemessenen Radiokohlenstoffdaten abgeglichen. Der älteste einzelne Baum, für den dies getan wurde, eine Bristlecone-Kiefer aus Kalifornien, war etwa 5 Jahre alt.
Durch die Anpassung der relativen Breiten der Ringe von einem Baum zum anderen, einschließlich von Mooren und historischen Gebäuden, wurde der Baumrekord jetzt auf vor 13 Jahren verschoben. Der weltweit größte Hort an Kohlenstoffdatteln wird global. In China lieferten einige Stalagmiten in der Hulu-Höhle in China einen datierbaren Datensatz, der 54 Jahre zurückreicht.
Higham sagt, dass die Neukalibrierung von grundlegender Bedeutung ist, um die Chronologie der vor 40 Jahren lebenden Homininen zu verstehen. IntCal20 revidiert das Datum für einen in Rumänien gefundenen Homo sapiens-Kieferknochen namens Oase 1, was ihn möglicherweise Hunderte von Jahren älter macht als bisher angenommen 2. Genetische Analysen von Oase 1 haben ergeben, dass sie vor vier bis sechs Generationen einen Neandertaler-Vorfahren hatte, sagt Higham. Je älter die Oase 1 datiert, desto weiter zurück lebten Neandertaler in Europa.
Inzwischen ist der älteste H. Geteilt durch die DNA: Die unruhige Beziehung zwischen Archäologie und alter Genomik. Andere werden die Neukalibrierung verwenden, um Umweltereignisse zu bewerten. Forscher streiten beispielsweise seit Jahrzehnten über den Zeitpunkt des minoischen Ausbruchs auf der griechischen Insel Santorin.
Bisher ergaben die Radiokarbon-Ergebnisse typischerweise ein bestes Datum im unteren s BC, etwa Jahre älter als von den meisten archäologischen Bewertungen angegeben. IntCal20 verbessert die Genauigkeit der Datierung, verkompliziert aber die Debatte: Insgesamt hebt es die Kalenderdaten für das Radiokohlenstoff-Ergebnis um etwa 5-15 Jahre jünger an, bietet aber – da die Kalibrierungskurve stark wackelt – auch sechs potenzielle Zeitfenster für die Eruption, höchstwahrscheinlich im unteren s BC, aber vielleicht im hohen s BC 2.
Die beiden Gruppen sind sich also immer noch nicht einig, sagt Reimer, aber weniger und mit mehr Komplikationen. Cheng, H. et al. Wissenschaft , — PubMed-Artikel Google Scholar. van der Plicht, J.
No comments:
Post a Comment